建設(shè)英文科技期刊，是中國科技界的需要，是中國出版業(yè)國際化進(jìn)程的需要，也是國家建設(shè)科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力的需要。

1.1  中國科技界需要1000種左右中國的英文科技期刊

通常，科技期刊是為科技發(fā)展服務(wù)的。中國科技已經(jīng)得到迅猛發(fā)展，中國的科研實(shí)力不容小覷。

與此同時(shí)，大量中國的英文版科技論文發(fā)表在海外期刊上，被稱為“論文外流”現(xiàn)象。本文無意討論這一現(xiàn)象的成因與利弊。

與這一現(xiàn)象相關(guān)的一個(gè)問題是，如果“論文回流”，在哪里刊發(fā)呢？都用中文發(fā)表在中文科技期刊上嗎？是不是可以大力發(fā)展中國的英文科技期刊，去主動(dòng)承載中國發(fā)表大量科技論文的需求呢？如果這個(gè)思路成立，中國科技界大約需要多少種中國的英文科技期刊呢？圖1給出2015—2019年中國發(fā)表的SCI論文數(shù)量。

即使可能存在科技政策、外部環(huán)境等變化，我們依然可以假設(shè)，未來若干年中國發(fā)表的SCI論文數(shù)量不會(huì)低于20萬篇/年。

考慮到中國發(fā)表的絕大部分SCI論文為英文（其他語種的可以忽略不計(jì)），我們?cè)偌僭O(shè)中國發(fā)表的SCI論文一半左右可以回流到中國的英文科技期刊上、中國的英文科技期刊一半左右的文章是中國作者的論文、一種SCI期刊的年均發(fā)文量200篇左右（科睿唯安2019年發(fā)布的Journal Citation Reports 2018版中所有SCI期刊平均發(fā)表171.84篇研究論文和綜述），據(jù)此粗略計(jì)算，中國科技界需要1000種左右的英文科技期刊。

1.2  中國出版業(yè)的國際化進(jìn)程也需要足夠多的英文科技期刊

出版本身也是一個(gè)行業(yè)。中國出版業(yè)的國際化進(jìn)程剛剛開始。通常，企業(yè)國際化的常見路徑有產(chǎn)品國際化和海外并購等。

我們欣喜地看到，2019年11月13日中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰境晒κ召彿▏锢韺W(xué)會(huì)、法國化學(xué)學(xué)會(huì)、法國光學(xué)學(xué)會(huì)、法國應(yīng)用數(shù)學(xué)與工業(yè)學(xué)會(huì)持有的Edition Diffusion Press Sciences SA 100%股份，該出版社年出版科技期刊75種，其中英文期刊58種，法文期刊17種^[4]。

但遺憾的是，這只是個(gè)例，涉及的期刊規(guī)模也不大。或許可以期待，未來中國會(huì)更多地參與國際出版業(yè)的并購。但我們同時(shí)認(rèn)為，中國出版業(yè)的國際化，在不排斥其他路徑的同時(shí)，一定要有若干家出版企業(yè)走好產(chǎn)品國際化這條道路。

對(duì)于出版企業(yè)，最核心的產(chǎn)品是內(nèi)容，產(chǎn)品國際化不得不考慮內(nèi)容本身的國際化，與科技相關(guān)的內(nèi)容的國際化，在未來若干年也不得不充分考慮發(fā)展英文期刊。一一查詢?nèi)虿糠种麑W(xué)術(shù)出版商網(wǎng)站或核心數(shù)據(jù)庫，并與其中國區(qū)員工進(jìn)行了大致核對(duì)，我們匯總出全球部分知名學(xué)術(shù)出版商出版期刊規(guī)模（見表1）。

從表1可以看出，全球知名學(xué)術(shù)出版商均有一定的期刊出版規(guī)模。中國出版企業(yè)，尤其是科技出版企業(yè)，在國際化進(jìn)展中，也需要擁有一定規(guī)模的英文期刊。目前，中國只有科學(xué)出版社和高等教育出版社擁有英文期刊分別達(dá)幾十種，與全球知名學(xué)術(shù)出版商差距較大。

1.3  國家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力建設(shè)也需要足夠多的英文科技期刊

中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議指出，科技期刊直接體現(xiàn)國家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力。從國家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力建設(shè)角度，中國也需要更多更強(qiáng)的科技期刊。據(jù)JCR 2018 版，擁有SCI期刊較多的國家和地區(qū)如表2所示。

結(jié)合表2及近年各地新增期刊情況，我們可以大致預(yù)測(cè)：中國大陸的SCI期刊數(shù)量應(yīng)該可以很快超過瑞士和日本，坐穩(wěn)全球第五。但要想成為全球第三，我們顯然需要出版更多的英文科技期刊。至于要不要“趕英超美”，那是另一個(gè)話題。

從操作層面，建設(shè)1000種英文科技期刊可行嗎？大致的時(shí)間點(diǎn)？我們嘗試著分析如下：

2.1  我國英文科技期刊總量現(xiàn)狀

據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書2019》，截至2018年底我國出版英文科技期刊333種^[5]。2019年國家新聞出版署共計(jì)批準(zhǔn)了17種英文科技期刊^[6]。

據(jù)此我們可以知道，目前我國大約出版350種左右英文科技期刊。這其中有150種，入選了《方案》中的領(lǐng)軍期刊、重點(diǎn)期刊和梯隊(duì)期刊，這些期刊無疑是中國建設(shè)世界一流科技期刊的主力軍。

但與此同時(shí)，我們認(rèn)為：“一流”需要基礎(chǔ)，需要環(huán)境；沒有一定量的基數(shù)，中國就很難建設(shè)出少數(shù)的世界一流英文科技期刊。《方案》中建設(shè)領(lǐng)軍期刊、重點(diǎn)期刊和梯隊(duì)期刊的同時(shí)，設(shè)計(jì)了高起點(diǎn)新刊，也正是這種理念的體現(xiàn)。

2.2  我國建設(shè)英文科技期刊的積極性高

我國各種辦刊主體，對(duì)創(chuàng)辦新的英文期刊有著很高的積極性。整理中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃一期和二期每年以及中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃第一年的申請(qǐng)數(shù)量、資助數(shù)量如表3所示。

表3中，7年新刊申請(qǐng)總量達(dá)552種，這其中有一些期刊會(huì)兩年或多年重復(fù)申請(qǐng)。2014—2017年4年，當(dāng)年首次申報(bào)的期刊分別為74種、44種、40種和65種，合計(jì)后占同期期刊申報(bào)總數(shù)的69.04%^[7]。

據(jù)此我們可以大致推算出，2013—2019年還有275種申請(qǐng)了但沒有獲得資助的新刊策劃案。假設(shè)未來4年高起點(diǎn)新刊申請(qǐng)數(shù)量與往年持平，約90種，再假設(shè)當(dāng)年首次申報(bào)比例與往年持平，可以預(yù)計(jì)每年凈增62種新刊策劃案、4年凈增248種新刊策劃案。

此外，除了中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃或國際影響力提升計(jì)劃外，國家新聞出版署還批復(fù)少量新的英文科技期刊（也有相應(yīng)的未批準(zhǔn)的新刊策劃案）。

綜上，如果所有新的英文科技期刊策劃案均得到批準(zhǔn)（2013年至今累積的和未來4年新增的），加上已有英文科技期刊350種左右，到2023年底前后，我國就會(huì)有接近1000種英文科技期刊。

我們呼吁，除了中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃外，國家新聞出版署在未來幾年適度放寬英文科技期刊審批，以滿足國家對(duì)英文科技期刊的需求。

2.3  調(diào)動(dòng)雙一流高校和國家級(jí)科研平臺(tái)創(chuàng)辦一批英文期刊的積極性

2017年9月20日，教育部、財(cái)政部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于公布世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單的通知》（教研函〔2017〕2號(hào)）^[8]，世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單正式公布，首批雙一流建設(shè)高校共計(jì)137所，其中世界一流大學(xué)建設(shè)高校42所、世界一流學(xué)科建設(shè)高校95所；雙一流建設(shè)學(xué)科共計(jì)465個(gè)（其中自定學(xué)科44個(gè)）。

世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)，是我國教育界的大事，也是我國科技界的大事。中國出版業(yè)可以主動(dòng)與這些雙一流高校聯(lián)系，創(chuàng)辦一批英文期刊。

理論上，每一個(gè)雙一流學(xué)科承建單位，都足以支撐一種英文期刊。與此同時(shí)，我國還有國家實(shí)驗(yàn)室、國家研究中心、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國家工程技術(shù)研究中心、國家工程研究中心等國家級(jí)科研平臺(tái)。

2018年6月22日，科學(xué)技術(shù)部、財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)發(fā)展的若干意見》（國科發(fā)基〔2018〕64號(hào)）^[9]，提出到2020年國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室經(jīng)優(yōu)化調(diào)整和新建，數(shù)量穩(wěn)中有增，總量保持在700個(gè)左右。

已經(jīng)有足夠多的實(shí)例表明，單個(gè)國家級(jí)科研平臺(tái)就可以支撐一種英文科技期刊。雙一流高校和國家級(jí)科研平臺(tái)有一定數(shù)量上的重疊，但只要這其中的部分積極行動(dòng)起來，我國就可以輕松建設(shè)1000種英文科技期刊了。前文提及的新刊策劃案，不少也出自雙一流高校或國家級(jí)科研平臺(tái)。

在與中國科學(xué)界、出版界和相關(guān)管理部門的專家們討論我國英文期刊建設(shè)規(guī)模時(shí)，遇到了一些疑問，進(jìn)行了一些討論，在此一并分享給大家，也歡迎大家就我國英文科技期刊的規(guī)模問題熱烈討論。

3.1  能否建設(shè)巨刊以減少期刊數(shù)量?

巨刊（Mega Journal）是近些年全球?qū)W術(shù)出版界的新現(xiàn)象，前些年風(fēng)頭很盛，這幾年?duì)幾h較大。據(jù)JCR 2018版，我們整理出2018年發(fā)表研究論文和綜述超過5000篇的期刊（見表4）。

巨刊通常為多學(xué)科服務(wù)，至少也是“小綜合”。建設(shè)巨刊，通常需要“旗手”，如PLoS系列扛著開放獲取（Open Access）的大旗；或者強(qiáng)大的品牌，如IEEE等。越來越多的國際知名出版商和頂級(jí)學(xué)會(huì)或協(xié)會(huì)，在繼續(xù)嘗試巨刊模式。

但我們必須清醒地看到，巨刊的代表PLoS One這幾年發(fā)文量持續(xù)下降，據(jù)JCR 2013—2018年度發(fā)表的研究論文和綜述為：31496篇、30040篇、28114篇、22077篇、20328篇、17879篇；同時(shí)其在運(yùn)營上最近幾年也持續(xù)虧損^[10]。這很可能與巨刊數(shù)量增加較多、巨刊之間競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈有關(guān)。

我國出版商或?qū)W會(huì)以及協(xié)會(huì)的國際影響力還不足夠強(qiáng)大，建設(shè)英文版巨刊的難度會(huì)很大。或許若干年后，我國可能建設(shè)出少量的巨刊，但這對(duì)我國英文科技期刊的總量應(yīng)該影響有限。

3.2  能否只建設(shè)少量高質(zhì)量科技期刊?

也有一種觀點(diǎn)，尤其是在中國科學(xué)界，傾向于只建設(shè)少量世界一流科技期刊即可，不需要很多相對(duì)低水平的期刊。有一個(gè)視角是，日本和俄羅斯的科研均相對(duì)發(fā)達(dá)，如果從諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)情況看更是如此，但日本和俄羅斯的科技期刊總量、其中的英文科技期刊量均不大。

日本約有1800種科技期刊，其中英文期刊約400種；俄羅斯約有1850種科技期刊，其中英文期刊約200種。筆者認(rèn)為，日本和俄羅斯的英文期刊占本國科技期刊的比例，其實(shí)比中國要大；也很難說日本和俄羅斯目前的英文科技期刊規(guī)模適當(dāng)，已經(jīng)滿足了本國的需求。日本最近幾年每年發(fā)表SCI論文10萬篇左右，也大部分發(fā)表在日本外的英文科技期刊上。

3.3  投入是否很大？有必要嗎？

一種發(fā)文量200篇左右的英文科技期刊，年均花費(fèi)在200萬人民幣左右，如果一個(gè)出版單位有若干種英文科技期刊，形成一定的規(guī)模效應(yīng)，這個(gè)費(fèi)用會(huì)降低。據(jù)此測(cè)算，1000種英文科技期刊年度總投入在20億人民幣以內(nèi)。但必須看到，中國大部分現(xiàn)有SCI期刊是可以自負(fù)盈虧的。

這至少意味著，辦得不錯(cuò)的英文期刊只需要有前期投入即可。無論國際大型學(xué)術(shù)出版商，還是國內(nèi)少量民營性質(zhì)的出版單位，均有成功實(shí)踐表明：學(xué)術(shù)出版是可以盈利的。

與我國龐大的教育支出、科研支出相比，對(duì)中國英文科技期刊有些投入，也是適當(dāng)?shù)摹．?dāng)然，中長期看，我們希望中國出版的英文學(xué)術(shù)期刊不需要資助，不需要辦刊主體投入，自身就可以持續(xù)經(jīng)營。

3.4  中國的科研評(píng)價(jià)與中國英文科技期刊出版

中國的科研評(píng)價(jià)有這樣那樣的問題，已經(jīng)在調(diào)整中，相信不少問題也會(huì)陸陸續(xù)續(xù)解決。科研評(píng)價(jià)政策的調(diào)整，影響中國科技期刊的發(fā)展，這是肯定的。

但這些調(diào)整對(duì)中國英文科技期刊可不完全是好消息，比如代表作制度的推行有可能降低總體發(fā)文需求，甚至?xí)谷虺霭鏄I(yè)集中度更高，這直接意味著創(chuàng)辦新刊更難了。

中國出版業(yè)應(yīng)該關(guān)注中國科研評(píng)價(jià)的變化，但不宜將中國科技期刊的發(fā)展寄托于此，無論中文期刊還是英文期刊。中國的英文科技期刊出版，也不應(yīng)該只盯著中國科技界，有必要也應(yīng)該放眼全球。

3.5  愛國情懷與中國英文科技期刊出版

有一種期待，尤其是在中國出版界，希望中國科學(xué)家從愛國情懷出發(fā)，多支持中國期刊（當(dāng)然也包括中國的英文期刊）。

2015年11月3日，中國科協(xié)、教育部、原國家新聞出版廣電總局、中國科學(xué)院、中國工程院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中作用的若干意見》（科協(xié)發(fā)學(xué)字〔2015〕83號(hào)）^[11]提出：大力支持我國各類公共資金資助的優(yōu)秀科研成果優(yōu)先在我國中英文科技期刊上發(fā)表。

與此同時(shí)不少科學(xué)家認(rèn)為：科學(xué)研究，尤其是基礎(chǔ)研究，需要在全球有一定影響的期刊上發(fā)表論文，這是全世界的共識(shí)。

中國科技期刊業(yè)，眼下很可能落后于中國科研的發(fā)展了。中國科學(xué)家可以基于愛國情懷優(yōu)先支持中國出版業(yè)，但長遠(yuǎn)來看，中國出版業(yè)應(yīng)該更快地發(fā)展起來，以更好地滿足中國科技界的需求。

另外，我國應(yīng)該建立健全開放獲取和開放數(shù)據(jù)政策，支持開放獲取出版、支持開放獲取機(jī)構(gòu)知識(shí)庫（Institutional Repository）建設(shè)，去解決公共資金資助的科研成果服務(wù)公眾的問題。

3.6  文化自信、中國中文科技期刊與英文科技期刊的關(guān)系

有一種聲音，用中文優(yōu)先發(fā)表中國的科研成果，尤其是優(yōu)秀科研成果，是文化自信的表現(xiàn)，值得鼓勵(lì)和提倡，甚至應(yīng)該這樣要求。這需要系統(tǒng)研究，母語為非英語國家，英文出版和母語出版的關(guān)系。

筆者沒有進(jìn)行這樣的系統(tǒng)研究。不過可以肯定的是，中國的英文科技期刊，和中國的中文科技期刊一樣，都是中國的期刊。

我們呼吁中國建設(shè)1000種英文科技期刊，不意味著要降低中文科技期刊的作用和價(jià)值。將中國的中文科技期刊與中國的英文科技期刊對(duì)立起來，通常沒有意義。

據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書2019》，截至2018年底我國出版中文科技期刊4477種。中國新增幾百種英文科技期刊，應(yīng)該不影響中文依然是中國科技出版的主要語種。

最后，讓我們回顧一組歷史數(shù)據(jù)：據(jù)JCR，2000年公布的1999版，中國大陸（含香港）出版35種SCI期刊；2010年公布的2009版，這一數(shù)據(jù)為114種；2019年公布的2018版，這一數(shù)據(jù)為224種；考慮到2019年新收錄等，目前可以預(yù)測(cè)，2020年公布的2019版，這一數(shù)據(jù)約為250種！

從35種到250 種，中國科技期刊界用了20年。從350種英文期刊到1000種呢？5年夠不夠？10年？值得期待！