近日，一篇論文在知網(wǎng)上顯示“下載量高達(dá)95萬次、被引用次數(shù)為0”，該數(shù)據(jù)組合引發(fā)廣泛熱議。

網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱，在知網(wǎng)檢索中發(fā)現(xiàn)一篇2024年10月發(fā)表的論文《次優(yōu)食品營銷干預(yù)策略的有效性探究：來自元分析的證據(jù)》，顯示其累計(jì)被下載954017次，但引用次數(shù)為0。該期刊系北京大學(xué)核心期刊及CSSCI核心期刊。

在評論區(qū)網(wǎng)友感到疑惑甚至質(zhì)疑：“從發(fā)表到今年5月，7個(gè)月平均每天4500多次的下載量，這也太離譜了吧”“是不是刷量的”。也有人表示，“引用量為0也可能是正常現(xiàn)象，畢竟剛發(fā)表不久”。另有評論指出：“這篇文章發(fā)表在CSSCI核心期刊《心理科學(xué)進(jìn)展》，按理說質(zhì)量較高，可能只是引用文章還沒發(fā)表。”

上游新聞?dòng)浾呔痛耸孪蛑W(wǎng)客服進(jìn)行核實(shí)。知網(wǎng)客服人員回應(yīng)：“下載量指的是知網(wǎng)用戶點(diǎn)擊下載該篇文章的次數(shù)，每次下載計(jì)為一次。被引用量是指其他論文在寫作中引用了該篇論文，由中國引文數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)并按月更新，因此下載與被引用兩者并無直接關(guān)系。”客服進(jìn)一步補(bǔ)充：“如果一篇文章在知網(wǎng)顯示為0引用，可能是尚未有他人在正式發(fā)表的論文中引用它，也可能引用已發(fā)生但統(tǒng)計(jì)尚未更新。”

針對網(wǎng)友的質(zhì)疑，一位高校教師在接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，下載量本身只能作為一個(gè)參考指標(biāo)，關(guān)鍵還要看引用情況，而引用是一個(gè)有時(shí)間延遲的過程。“這篇論文才在2024年10月發(fā)表，現(xiàn)在才過了七個(gè)月左右。哪怕讀者已經(jīng)下載閱讀，也需要將其納入自己的研究，完成論文撰寫、投稿、審稿與發(fā)表，整個(gè)流程下來至少也得大半年，引用數(shù)據(jù)難以在短期內(nèi)顯現(xiàn)。”

“從這個(gè)時(shí)間段來看，被引用為0是相對正常的。如果今年年中開始陸續(xù)有論文引用，它的引用數(shù)據(jù)大概率也要到2025年下半年才能反映出來。”該教師分析道。

暨南大學(xué)管理學(xué)院官網(wǎng)介紹，該論文第一作者劉某某為該院教師，通訊作者周某某為2022級國際商務(wù)專業(yè)碩士研究生。5月26日，記者嘗試通過郵件聯(lián)系該論文第一作者劉某某老師，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。