近日，中國科學院院士、自然科學基金委黨組書記、主任竇賢康接受了《中國新聞周刊》的專訪，對一些大家關心的問題做了重要回復。

1、杰青最高可獲15年穩(wěn)定支持

中國新聞周刊：今年，中央政治局進行第三次集體學習時強調，要建立完善競爭性支持和穩(wěn)定支持相結合的基礎研究投入機制。對于這兩種支持機制，自然科學基金委如何協(xié)調？

竇賢康：競爭性支持和穩(wěn)定支持實際上是辯證的關系。競爭是前提，維持競爭，是我們評選項目的第一原則。在競爭過程中，我們發(fā)現(xiàn)有些人非常優(yōu)秀，再穩(wěn)定支持他們。我們需要通過某種方式把人才選拔出來，自然科學基金委提供“練武”的臺子，大家上去比試，如果效果還不錯，面上項目做得很好，杰青項目干得也不錯，我們會以更大的項目更長的周期去穩(wěn)定支持。

對于獲得“杰青”基金項目的科研人員來說，在項目結題后一方面可以申請創(chuàng)新研究群體、基礎科學中心等人才項目，沿著國家自然科學基金的人才資助鏈條繼續(xù)發(fā)展；另一方面可以申請重大項目、重大研究計劃等，面向科學前沿和支撐國家需求的科學問題開展深入研究，推動產(chǎn)出創(chuàng)新成果。同時，我們正在計劃進行一項改革，探索設立杰青基金延續(xù)資助項目。在杰青基金項目結題后，自然科學基金委開展分級評價，擇優(yōu)選出一批極富創(chuàng)新能力和潛力的優(yōu)秀人才，給下一個5年周期的滾動支持，通過選拔的杰青，特別優(yōu)秀的最高可獲得15年的穩(wěn)定支持。最終，我們是想引導和鼓勵項目負責人持續(xù)開展高質量的研究工作，探索構建對基礎研究人才的穩(wěn)定支持機制。

2、女性申請杰青年齡限制放寬到48周歲

據(jù)介紹，國家自然科學基金始終重視女性科研人員的成長發(fā)展，采取了同等條件下“女性優(yōu)先”、允許孕哺期女性延長項目周期、提升女性專家評審參與度等措施，特別是放寬女性申請青年科學基金項目、優(yōu)秀青年科學基金項目的年齡限制，為更多女性科研人員獲得項目資助、開展基礎研究提供了有力支持。申請青年科學基金項目要求，申報當年1月1日男性未滿35周歲，女性未滿40周歲；申請杰出青年科學基金項目要求，男性未滿45周歲,女性未滿48周歲。

此次推出放寬女性申請國家杰出青年科學基金項目年齡限制的政策，將為廣大女性科研人員提供更多申請資助機會，為培養(yǎng)造就更多女性科技領軍人才提供有力支撐。

3、試點資助優(yōu)秀本科生

中國新聞周刊：除了試點優(yōu)秀本科生資助，自然科學基金委在支持青年人才成長方面，還有哪些舉措和計劃？

竇賢康：近兩年優(yōu)秀青年科研人員數(shù)量增加很快。一是2010年以后，中國經(jīng)濟高速發(fā)展，一批海外留學歸來的人才進入高校，充實了科研人員隊伍，促進了博士生培養(yǎng)數(shù)量的增長和質量的提高；二是近年來中國科技快速發(fā)展以及國際形勢變化，增強了海外留學博士生回國發(fā)展趨勢。

針對這些突出特點，我們將把青年人才培養(yǎng)擺在更加突出的位置，采取更直接、更有力的資助模式，破除一些論資排輩、求全責備的觀念，盡早選拔優(yōu)秀青年人才，增強他們的科學素養(yǎng)，鼓勵他們創(chuàng)新，給中國基礎研究人才隊伍發(fā)展提供“源頭活水”。

4、單列臨床醫(yī)生賽道，評委中醫(yī)生占比2/3

中國新聞周刊：前不久，自然科學基金委在北京、上海、武漢等地開展了醫(yī)學科研資助需求與政策調研，引發(fā)了比較大的討論。這次調研的目的是什么？　

竇賢康：醫(yī)學與“四個面向”的每一個“面向”都密切相關，這次調研的目的是為了應對當前醫(yī)學科學發(fā)展的新形勢、新挑戰(zhàn)，持續(xù)優(yōu)化醫(yī)學科學基金管理，加強臨床醫(yī)學科學家資助力度，促進醫(yī)學科學高質量發(fā)展。

醫(yī)生搞科研發(fā)論文是好事，但要符合現(xiàn)實規(guī)律，不能提不切實際的要求，逼著醫(yī)生為了晉升去發(fā)一些無用的論文。我們計劃明年進行試點，加強臨床醫(yī)學科學家資助力度，為愿意做科研的優(yōu)秀醫(yī)生單列一個賽道，增加杰青名額。我們要求申請者是一個好醫(yī)生，同時也要有興趣做科研，鼓勵他們與做基礎研究的科學家合作。此外，以往的專家評委大多是做基礎研究的專家，我們將在這個版塊調整評委構成，三分之二左右的專家應該是醫(yī)生，三分之一左右是做研究的學者。

5、目標導向和自由探索“兩條腿走路”

中國新聞周刊：目前國內(nèi)的基礎研究，強調目標導向和自由探索“兩條腿走路”。你怎么看“兩條腿走路”？基礎研究的“有用”和“無用”間該怎么平衡？

竇賢康：長期以來，自然科學基金委堅持自由探索與目標導向并重。一方面，我們保持面上等自主選題類的項目資助經(jīng)費占比在60％左右，支持科研人員開展前沿探索，實現(xiàn)科學基金對自然科學領域的全覆蓋；另一方面，面向國家重大戰(zhàn)略需求，我們凝練核心科學問題，通過一些重大基金項目，穩(wěn)定支持優(yōu)秀的科學家攻關。基礎研究在當下也有新的變化。經(jīng)過幾百年的發(fā)展，一些基礎性問題也會變得更加具體，自由探索的基礎研究與應用研究間的界限越來越模糊。科學沒有“無用”的，長期看來都會有用，但科學發(fā)展最初的驅動力還應該是好奇心。科研人員也不能因為科學“有用”，過于功利化，這樣科學往往進步不了。

6、破除“打招呼”頑疾

中國新聞周刊：在整治評審專家被“打招呼”的頑疾方面，自然科學基金委有哪些具體舉措？

竇賢康：今年以來，我們的工作重點主要放在“正面引導、極限防守、嚴肅懲戒”三方面，盡最大可能使“打招呼”起不到效果。

檢驗工作好與壞最本質的標準，是看最好的人有沒有上來，最差的人有沒有被淘汰。從評審專家和答辯人的反饋來看，今年整治有明顯的效果，之后我們將持續(xù)深入推進相關整治工作。如果我們設立的項目不科學，沒有形成良好的評審機制，最優(yōu)秀的人得不到有效支持，對中國基礎研究的影響是巨大的。

7.支持科研人員開展原創(chuàng)性基礎研究