{首页主词},&

這樣的短平快+SCI評價體制，已經(jīng)深入中國科研體系。

2022-08-16 13:15:27 作者：材料學網(wǎng) 來源：材料學網(wǎng) 分享至：

編者按：在探究中國光刻機困局的一路，我在昨天看到了中科大國家加速器采購國外光源來完成1.59億的項目。在調(diào)研這個無數(shù)國人引以為豪的中國頂尖大學的時候，我看到了1997年中科大的納米研究，和一份PPT。

大事記：

1996年：中科大教授錢逸泰的博士生謝毅發(fā)表Science論文。

1997年：錢逸泰教授當選中科院院士。

2013年：謝毅教授當選為中科院院士。

第一章 Science Nature是學術(shù)圈的娛樂、獵奇雜志，如何成了中國頂級科學家的排名榜？

在歐美學術(shù)圈，Science、Nature屬于雜志，并非學術(shù)期刊。雜志的定位是什么？

獵奇。新鮮。有故事。

640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

1996年錢逸泰教授的博士生發(fā)表這篇Science：苯熱合成制納米GaN。

那么這篇Science論文做了什么？

把一個稼的化合物和苯放在一個反應釜里加熱一段時間，取出來觀察里面有什么新鮮東西。

640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.jpg

錢逸泰院士演講PPT講述第一篇Science論文研究方法

那么這篇Science論文有什么貢獻？

把反應釜里的東西在電子顯微鏡下觀察，在不到10納米的一塊區(qū)域，看到了一個以前沒在這個條件下穩(wěn)定產(chǎn)生的物相。

錢逸泰演講PPT里闡述第一篇Science論文研究成果

所以，當1996年這篇Science論文發(fā)表之后的第二年，1997年錢逸泰教授當選中科院院士的時候，引起了巨大爭議！

也許爭議的起源就是：科研人員只需要按照這種模式，就可以輕松灌水SCI論文，甚至完成Science、Nature的頂級期刊論文的壯舉。

第二章納米材料的一些研究模式

納米研究的第一階段：把元素周期表按照各種排列組合，以及和各種成千上萬的化學溶劑、化學物質(zhì)，以不同的比例放在一個叫反應釜的小罐子里，以不同的溫度、時間、輔助調(diào)節(jié)（加超聲波、加微波、加紅外光、加紫外光、加極紫外光、加太赫茲波、加X射線、加伽馬射線，etc.）進行反應。

納米研究的第二階段：將以上產(chǎn)物，放在各種顯微鏡、X射線、光、電、磁、熱、聲、超導測試儀下觀察，看是否有特別的性質(zhì)、特別的數(shù)據(jù)、特別的性能，沒有的話就做100次，總能調(diào)一個出來。

錢逸泰演講PPT里展示的電鏡研究成果

納米研究的第三階段：將以上各種納米材料，放到世界上任何一種已經(jīng)有的材料里面，木頭、陶瓷、塑料、金屬、鋼材、碳材料、各種復合材料、能源材料，例如鋰電池的陽極、陰極、隔膜、電解質(zhì)；再次研究一下是否改變了原有材料的機械、加工、電學、光學、聲學、熱學、磁學等成千上萬的屬性。

這是一個勞動密集型、短平快可以批量制造大批SCI論文的模式。所以，有了這樣的八股文式的研究模板，輕輕松松、快快樂樂地寫著SCI論文，還能上院士，何樂而不為呢？

中科大納米材料的學生，常常博士畢業(yè)便可以發(fā)表幾十篇論文，之后輕松獲得985高校的教授職位。

納米材料研究需要的昂貴原料？進口。

納米材料研究的大量設(shè)備？進口。

納米材料的成果？論文。

第三章為何科研評價要從SCI論文開始呢？

我在一份錢逸泰院士長達58頁的《科學研究的開始和評價》PPT里面，看到高達20多頁是關(guān)于SCI論文、影響因子、大學排名的介紹。

錢逸泰演講PPT里關(guān)于SCI的介紹

錢逸泰演講PPT里關(guān)于SCI影響因子的介紹

我看到了這些SCI論文評價體系材料：

山東大學不同年份SCI論文數(shù)量、排名！

年度大學SCI論文排名！

年度化學學科高產(chǎn)單位排名！

核心區(qū)域排名！

人均SCI論文排名！

錢逸泰教授自己論文的詳細引用情況！

錢逸泰教授博士生影響因子總和、數(shù)量、影響因子排名！

這其中，我們已經(jīng)看到了當年的博士生中的三位也已經(jīng)先后當選中科院院士。

煮煮反應釜、發(fā)發(fā)SCI就可以升院士？這條捷徑給中國無數(shù)科研人員指明了方向。

誰抬頭去看技術(shù)價值？誰抬頭去看技術(shù)難度？誰抬頭去看技術(shù)積累？誰抬頭去看我們真正的技術(shù)缺失？

連中國的院士都無法評估技術(shù)價值，需要拿SCI論文數(shù)量和影響因子去論述自己的價值，我還有什么理由責備武書連的大學排名呢呢？

納米研究短平快+符合短平快的SCI評價體制，就這樣在中國完美地結(jié)合了。

第四章納米短平快+SCI論文評價體制的弊端

中科大流傳最廣的一個宣傳：全球排名前10的材料科學家，有6位中科大本科畢業(yè)生。

全球材料科學家排名中的華人華裔

但是無人知道的事實：

這六位都是納米材料科學家，楊培東、殷亞東、孫玉剛、夏幼南、段鑲鋒都是做反應釜納米材料出身。這些中國最頂尖的人才也已經(jīng)深諳短平快出論文的技術(shù)。這些頂級學者發(fā)明了納米線、納米帶、納米環(huán)、納米金字塔、納米水母等等各種新的納米材料。

我認識中科大很多納米才子：中科大本科生最高榮譽郭沫若獎學金的獲得者，一般都是美國TOP10名校爭奪的焦點。而許多年以來，在納米實驗室反應釜煮材料、發(fā)論文、評郭獎，也已經(jīng)形成了一個捷徑。

而這些中國最優(yōu)秀的人才，在納米材料領(lǐng)域的全球影響力--最主要是SCI論文和影響因子來呈現(xiàn)的，對中國無數(shù)科研人員造成了最深刻的影響：讓他們已經(jīng)失去了技術(shù)價值判斷的最基本的動力和能力。

而這些納米材料的短平快，造成了中國科研虛假繁榮的假象，也指引了我們的科研機構(gòu)評價學科、學院、學校的方式，因為這樣有利于獲得更多利己的經(jīng)費。我們來看看這些怵目驚心的數(shù)字！

中科院發(fā)布納米白皮書

2019年中科院和Nature出版集團共同發(fā)布《納米科學與技術(shù)現(xiàn)狀與展望》：

全球指數(shù)級增長的納米論文，至2018年一年高達20萬篇；

全球指數(shù)級增長的納米論文，中國貢獻最大，至2018年一年高達55000篇；

Nature出版集團的納米研究產(chǎn)出排名，中科院第一，前十有中科院、清華、蘇州大學、北大、中科大、南大六家！

關(guān)心中國科技發(fā)展的朋友，都知道網(wǎng)上有沸沸騰騰的全球?qū)W術(shù)排名，和這個數(shù)據(jù)基本是一致的。我想，大家應該理解為何在中國，學術(shù)排名永遠領(lǐng)先，而實際成果永遠被卡脖子了吧：上圖可能就是中國領(lǐng)先、中科大領(lǐng)先的真相。

舉個例子：研究核聚變和研究納米，前者只有20個人，后者有200萬人。那200萬做納米的人，每年發(fā)表100萬篇納米論文，你引用我的文章，我引用你的文章，那么其文章數(shù)和影響因子就非常巨大，而其中必然會誕生一大批的Science，Nature。而核聚變幾乎是無人無津的。

而我們的大學排名、科研排名排的是納米，不是核聚變！我從未見過任何一個國家的科研體系有我們的全面炒作能力。而大量工程技術(shù)問題、核心材料技術(shù)、配方技術(shù)、設(shè)備儀器荒蕪一片，得不到任何的經(jīng)費支持、人才支持--因為有限的資源幾乎都被“短平快”瓜分了。

SCI論文體系，SCI影響因子體系，嚴重摧毀了無數(shù)科研人員的科學價值觀和科學信仰，引導無數(shù)科研人員走上了短平快的研發(fā)路線，是對中國科研摧枯拉朽的打擊！

第五章納米科研的短平快模式在中國學術(shù)圈影響深遠

2016年，中國科學家在全球納米技術(shù)論文總量中所占比例約為33%，自1997年以來增長了5倍。

正是這樣的短平快研發(fā)模式，中國在全球納米研究論文中占到了33%。在大批中科核心技術(shù)缺乏經(jīng)費、缺乏支持的時候，大批納米研究人員獲得了巨大榮耀、終身成就、海量科研經(jīng)費！

這些納米院士的手下，又誕生了幾倍的納米杰青、納米長江學者，他們大多可以拿到中國985高校的教授崗位、領(lǐng)導職位。而這些納米杰青、納米長江學者有培養(yǎng)了一代又一代的納米教授、納米研究員，將短平快的納米研究思維+短平快的SCI評價體制帶到了中國每一所大學、每一個研究所。同時創(chuàng)建了無數(shù)的納米研究院、石墨烯研究院，將短平快的納米研究思維+短平快的SCI評價體制傳播給了一代又一代年輕科研人員。

不僅如此，由于納米材料“短平快”的深遠影響，中科大出現(xiàn)了無法計數(shù)的納米研究組，繼續(xù)擴大著短平快的納米研究思維+短平快的SCI評價體制。

我曾經(jīng)親眼見過那些納米實驗室，放著一排排烤箱，烤箱里面放了十幾個、幾十個反應釜，批量作業(yè)。然后研究生們把反應釜一個個打開，取出里面的產(chǎn)物，拿去昂貴的進口電鏡下面，尋找他們要的東西。