導(dǎo)讀： 近日，又一高校原副校長“落馬”，經(jīng)查其利用職權(quán)為“子女鋪路”，收受賄賂。而這種高校腐敗行為，并非個例。

6月27日，據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委消息，延安大學(xué)原副校長、附屬醫(yī)院原院長馬柏林嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍、取消退休待遇。

通報稱，經(jīng)查，馬柏林違反政治紀(jì)律，對抗組織審查；違反中央八項規(guī)定精神，違規(guī)收受禮金；違反組織紀(jì)律，利用職權(quán)在人事招聘過程中為親屬謀取利益；違反廉潔紀(jì)律，收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮金，利用職權(quán)為子女謀取利益；違反生活紀(jì)律。涉嫌受賄犯罪，利用職務(wù)便利為他人在建設(shè)工程及醫(yī)療器械項目中謀取利益，并非法收受巨額財物。

公開簡歷顯示，馬柏林，男，漢族，1953年7月出生，陜西洛川人，1985年8月加入中國共產(chǎn)黨，1972年8月參加工作，主任醫(yī)師、教授、碩士研究生導(dǎo)師，曾任延安大學(xué)副校長、延安大學(xué)附屬醫(yī)院院長。

馬柏林身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，理想信念缺失，紀(jì)法意識淡薄，處心積慮欺騙組織，“靠醫(yī)吃醫(yī)”擅權(quán)妄為，毫無底線聚斂財物，嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律和國家法律法規(guī)，且在黨的十八大后不收手、不收斂，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)省紀(jì)委常委會研究并報省委批準(zhǔn)，決定給予馬柏林開除黨籍處分，取消其退休待遇；收繳其違紀(jì)違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財物一并移送。

退休之前，馬柏林在職務(wù)上具有“雙重身份”，他既是延安大學(xué)這所綜合高校的領(lǐng)導(dǎo)班子成員，也是校附屬醫(yī)院的“一把手”。這兩重互相交疊的身份，本身是組織對其托付的重任，但是，在缺乏自律和監(jiān)管不足的情況下，馬柏林走上大肆貪污受賄的道路，令人十分遺憾，也給人留下了深刻教訓(xùn)。

在處分通報中，有關(guān)部門特別提到，馬柏林有“利用職權(quán)為子女謀取利益”的行為。這一行為在腐敗官員中并不少見。與馬柏林同是高校領(lǐng)導(dǎo)，且級別更高的北京師范大學(xué)原黨委書記劉川生就是一個典型案例。

985高校黨委原書記劉川生 利用職權(quán)為子女謀取利益

2021年7月5日，在中央巡視組進(jìn)駐約兩個月后，時年71歲的北京師范大學(xué)黨委原書記劉川生主動投案，成為黨的十八大以來首名被留置的中管高校“一把手”。

“為什么要主動投案，我覺得實質(zhì)上我心里一直壓了一塊石頭，只有早投案、早交代，才能早一點(diǎn)把心里的石頭放下。”2022年1月17日晚，電視專題片《零容忍》第三集《懲前毖后》播出，劉川生在鏡頭前坦言。

2005年6月，劉川生出任北京師范大學(xué)黨委書記，至2016年11月卸任，她執(zhí)掌該校前后共11年之久。2018年9月，劉川生正式退休。

專題片披露，2011年，劉川生兒子留學(xué)歸來，想在學(xué)前教育領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，但是既沒有資金、場地，也沒有經(jīng)驗、基礎(chǔ)。劉川生就利用職權(quán)，違規(guī)讓其子在外使用北師大招牌開拓業(yè)務(wù)。當(dāng)時，和北師大合作辦學(xué)需經(jīng)專門的合作辦公室辦理，有規(guī)定的程序，也需要向北師大繳納一定費(fèi)用。但劉川生卻繞過了程序，安排下屬違規(guī)幫兒子開辦了第一所幼兒園。

劉川生通過下屬聯(lián)系到了北京市的一個區(qū)，約定開辦一個公辦性質(zhì)的北京師范大學(xué)實驗幼兒園分園，把這個幼兒園私下交給了她的兒子去運(yùn)營管理，其實和北師大實驗幼兒園是沒有任何關(guān)系的，人員是自己聘用的，財務(wù)也是獨(dú)立的。她表示，“是北師大我的下屬去簽的協(xié)議，但實質(zhì)上就是我孩子經(jīng)營的。”

劉川生：“是北師大我的下屬去簽的協(xié)議，但實質(zhì)上就是我孩子經(jīng)營的。”

2015年，在卸任北師大黨委書記一年前，劉川生決定趁著還有權(quán)力，為兒子徹底鋪好路。

專題片透露，劉川生再次要求下屬將北京師范大學(xué)附屬幼兒園這么一個品牌，相當(dāng)于一次性授權(quán)給她兒子的公司使用。“簽了一個協(xié)議，就是戰(zhàn)略協(xié)議，他可以去掛牌，可以掛北師大幼兒園的牌，他就變成了代理商了，那就是大錯特錯了。”劉川生稱。

這個所謂的“戰(zhàn)略協(xié)議”，完全是違規(guī)私下簽訂的，并未經(jīng)北師大認(rèn)可。隨后，劉川生兒子在全國多個地方開辦了“北師大附屬幼兒園”。中央紀(jì)委國家監(jiān)委機(jī)關(guān)工作人員李明指出，“掛上北師大的牌子，就意味著這個幼兒園不論是從招生上、從后期發(fā)展上，都有了一個比較穩(wěn)定的保障。”

有媒體此前報道指出，劉川生任內(nèi)，“帶帽”北師大的私立校備受全國各地地產(chǎn)開發(fā)商追捧，在“樓盤+名校”的銷售模式下，經(jīng)常出現(xiàn)一房難求的局面。

一位參與過上述幼兒園興建談判工作的商界人士在接受經(jīng)濟(jì)觀察報采訪時稱，“這些幼兒園很多不被北師大官方認(rèn)可，但他往往又能拉來北師大的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)前去站臺，在辦理過程中，各種糾紛不斷，告狀不斷，麻煩丟給了北師大去處理，錢卻被劉川生家給掙走了。”

而在劉川生2021年主動投案前，就曾有北師大教職工反映“一把手”孩子濫用北師大品牌的問題。

專題片提到，2017年，中央巡視組對北京師范大學(xué)黨委進(jìn)行巡視時，就收到了相關(guān)反映，巡視組明確指出合作辦學(xué)等領(lǐng)域廉潔風(fēng)險突出，要求立即整改。劉川生讓兒子的機(jī)構(gòu)摘掉了北師大品牌，認(rèn)為就算“過關(guān)”了。2021年，十九屆中央第七輪巡視再次巡視北師大，也再次指出合作辦學(xué)等重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵崗位存在廉潔風(fēng)險。劉川生看到消息后，思來想去，終于決定主動投案。

高校反腐保持高壓態(tài)勢 中紀(jì)委刊物怒批高校門戶林立，近親繁殖現(xiàn)象

自2021年4月下旬，十九屆中央第七輪巡視對教育部和31所中管高校黨組織開展常規(guī)巡視。一年來，多個省地方黨委對省屬高校黨組織也開展了常規(guī)巡視。

據(jù)小募不完全統(tǒng)計，2021年至今，至少有40名教育系統(tǒng)廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部被查處。

高校的反腐漸漸保持高壓態(tài)勢，前幾日，中紀(jì)委刊物刊文，專門點(diǎn)出了高校打造利益圈子的現(xiàn)象。

其中提到，有不少高校領(lǐng)導(dǎo)以靠校吃校進(jìn)行利益交換，是近親繁殖的另一種形式。有的高校領(lǐng)導(dǎo)干部和教職工想方設(shè)法把配偶子女等親屬安排進(jìn)高校圈子工作。

北京在巡視市管高校時就發(fā)現(xiàn)有的高校“干部人選個別醞釀溝通不夠，領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)兼職、返聘，夫妻、親屬在學(xué)校任職現(xiàn)象比較突出”。有的高校教職工互相請托關(guān)照親朋子女。

比如西南省份某高校教務(wù)科長就因私下接受同事請托，為其女在緩考中弄虛作假，提高研究生推薦免試課程成績，最終被嚴(yán)肅查處。

利用權(quán)力為子女和親屬鋪路，如果不加約束，就會在高校里演變成派系，派系之間不單是學(xué)術(shù)上的分歧，還有行政權(quán)力和項目利益上的爭奪。

而這損害高校選人用人公平性，傷害那些想干事、能干事的教職人員積極性。此外，“人情大于天”的環(huán)境造成一些人認(rèn)為，如果自己不隨波逐流就會被排擠、淘汰，因此想方設(shè)法拉關(guān)系、進(jìn)圈子，產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。

中紀(jì)委刊物表示，對于這些高校“官僚主義”，要嚴(yán)查！重查！

一方面，要注重拓展問題線索來源，多請師生“把脈”，運(yùn)用實地督查調(diào)研、個別訪談、問卷調(diào)查等方式強(qiáng)化監(jiān)督檢查，對反映的問題線索跟進(jìn)處置，通過開展談話提醒、約談批評、誡勉談話等，常態(tài)化對黨員干部和教職工進(jìn)行“咬耳扯袖”，把日常監(jiān)督做到位。

另一方面，要重拳出擊，依規(guī)依紀(jì)依法、從嚴(yán)從重從快，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，決不能讓“象牙塔”里有害群之馬。建立通報曝光制度，堅持定期公開發(fā)布官僚主義問題查處情況，召開警示教育大會或?qū)ｎ}民主生活會、編印警示教育讀本等，推動規(guī)范化、制度化、常態(tài)化，讓耍官僚主義的人不僅丟權(quán)，還要丟人、丟臉，切實加強(qiáng)震懾效應(yīng)。

高校反腐是教育反腐的重點(diǎn)領(lǐng)域，個別身居高校領(lǐng)導(dǎo)位置的干部頂風(fēng)作案、肆意妄為，換來的必然是紀(jì)檢監(jiān)察部門的“零容忍”。絕不允許腐敗現(xiàn)象污染校園，已經(jīng)成為社會各界的共識。廣大教育工作者，還應(yīng)當(dāng)從上述案例中深刻吸取教訓(xùn)。