“標(biāo)準答案”型思維方式不可取！康樂院士談百年諾獎啟示
2020-04-30 11:16:41
作者：康樂 來源：《中國科學(xué)報》
分享至：
• 諾獎級的研究不是規(guī)劃出來的，它們中許多是由教授帶著科研助手和研究生做出來的。如果我們一直培養(yǎng)“標(biāo)準答案”型思維方式的學(xué)生，未來得到諾貝爾獎是不可思議的。• 我們一些三四十歲剛做出點名堂的年輕人，被任命擔(dān)任各級領(lǐng)導(dǎo)，把在科學(xué)上最有創(chuàng)新精神的時間精力牽扯到其他方面，沒有在科學(xué)上達到最高峰，這非常可惜。• 我希望中國在今后產(chǎn)生更多的諾貝爾獎。但也應(yīng)認識到做科學(xué)研究，目的不是為了獲獎，獲獎是從事科學(xué)研究的“副產(chǎn)品”。• 要想賺錢，就不要選擇當(dāng)教授和做學(xué)問。當(dāng)教授和做學(xué)問的最大魅力是你在創(chuàng)造新的知識，干一件自己喜歡的事情，而且這個事情的完美度是你可以控制的。近日，中科院院士康樂做客中國科學(xué)院大學(xué)第88期“院士大講堂”， 以諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎為例，暢談百年諾獎對中國科研和教育的啟示，并與200多名本科生進行了云互動。
《中國科學(xué)報》對此次講座及互動內(nèi)容進行了整理，以下為康樂院士的發(fā)言摘錄。
康樂院士（圖源：中國科學(xué)院大學(xué)官微）從1901年到2019年，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎頒發(fā)了110次，219人獲獎。概括地分析，生理與醫(yī)學(xué)獎主要授予了人體生理學(xué)、生命現(xiàn)象統(tǒng)一性認識、人類疾病控制和藥物的研發(fā)以及方法學(xué)創(chuàng)新研究等方面。從發(fā)現(xiàn)人類的血型到神經(jīng)科學(xué)、免疫學(xué)、分子生物學(xué)、細胞生物學(xué)的發(fā)展，做出諾貝爾獎級成果的科學(xué)家都是具有持之以恒精神和堅強性格的人。循規(guī)蹈矩跟在別人后邊跑是不行的，沒有鍥而不舍的精神也是不可能的。做出諾獎級的研究也需要一些體制性條件。諾獎級的研究不是規(guī)劃出來的，它們中許多是由教授帶著科研助手和研究生做出來的，這樣的組合可以把教授對科學(xué)問題的深入思考和年輕人活躍的思想兩個優(yōu)勢結(jié)合在一起。如果我們一直培養(yǎng)“標(biāo)準答案”型思維方式的學(xué)生，未來得到諾貝爾獎是不可思議的。二戰(zhàn)后，美國獲諾貝爾獎人數(shù)最多，約占獲獎人數(shù)的70%。除了美國大量吸引全球杰出人才，他們的教育注重獨立思考、提出問題，而不是機械地死記硬背的學(xué)習(xí)方式也是重要原因。他們檢驗學(xué)生學(xué)業(yè)完成度的方法除卷面考試外，還有文獻綜述和學(xué)生合作項目。后兩項考核內(nèi)容沒有標(biāo)準答案，更注重學(xué)生的創(chuàng)新和合作精神的培養(yǎng)，這些都是值得我們借鑒的。另外，我們一些三四十歲剛做出一點名堂的年輕人，被任命擔(dān)任各級領(lǐng)導(dǎo)，把在科學(xué)上最有創(chuàng)新精神的時間精力牽扯到其他方面，沒有在科學(xué)上達到最高峰，這非常可惜。對于我國獲諾貝爾獎較少的原因，科學(xué)社會學(xué)者趙紅州曾提出4點：“科學(xué)知識積累不夠，科學(xué)研究時間不足，缺乏科學(xué)家群落，缺少科學(xué)人才識別和遴選的機制。”前兩點都非常明顯。中國實際上從1911年清朝結(jié)束以后才正式引進現(xiàn)代科學(xué)，時間尺度比較短。另外，我們的科學(xué)家群體也不大。今天，我國（的科學(xué)家）看來比較多，但與美國科學(xué)家所占人口比例相比，我們的科學(xué)家仍然很少。我們對科學(xué)人才的識別也缺乏一些有效的長期機制，一會兒強調(diào)這個，一會兒又強調(diào)那個，讓人無所適從。此外，國家也要在科研體制上建立一種合理的激勵機制。諾貝爾獎無疑代表了科學(xué)界的最高學(xué)術(shù)水平。現(xiàn)在，華人科學(xué)家獲獎比例明顯偏低。事實上，從上世紀90年代開始到現(xiàn)在的30年間，中國生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)的發(fā)展已經(jīng)發(fā)生了巨大的、翻天覆地的變化。發(fā)展也非常廣泛，從基礎(chǔ)生物學(xué)、生物技術(shù)到臨床醫(yī)學(xué)研究“全面開花”，我為這樣的發(fā)展感到高興和驕傲。現(xiàn)在，我們的生命科學(xué)在全世界應(yīng)該排在第二梯隊，整體上趕上第一梯隊仍然需要時間，但不排除我們在某些領(lǐng)域的某些點上會超過他們。隨著我國基礎(chǔ)學(xué)科研究的發(fā)展和海外華人科學(xué)家的不斷成熟，華人科學(xué)家獲獎的幾率會越來越大。近年來，我國的科技工作者和華人科學(xué)家在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域取得了非常突出的成績，有些科研成果是具有世界影響力的。比如，通過孕婦外周血中存在游離的胎兒DNA的無創(chuàng)產(chǎn)檢、砒霜治療白血病的分子機制、基因編輯技術(shù)、分子顯微成像技術(shù)、單細胞測序技術(shù)、病原免疫機制等等。我希望中國在今后產(chǎn)生更多的諾貝爾獎。但也應(yīng)認識到做科學(xué)研究，目的不是為了獲獎，獲獎是從事科學(xué)研究的“副產(chǎn)品”。我們做科學(xué)研究是為了新知識的發(fā)現(xiàn)，為了造福人類，為了保護環(huán)境，也可能是個人的興趣使然，有多種多樣的驅(qū)動力。另外，獲得諾貝爾獎的研究肯定是杰出和優(yōu)秀的，但杰出和優(yōu)秀的研究未必都能獲得諾貝爾獎，何人、何時獲獎也具有一定偶然性、不可預(yù)知性。更何況有許多重要研究領(lǐng)域并不是諾貝爾獎的獎勵范圍，難道我們就能忽略那些領(lǐng)域的研究嗎？我希望通過這堂課讓大家了解諾貝爾獎背后科學(xué)精神和它的內(nèi)在規(guī)律，來指導(dǎo)我們從事科學(xué)研究。在世界上任何國家，科學(xué)家都不是一個最掙錢的行業(yè)，大概是一個中產(chǎn)階層。 中國科學(xué)家的生活水平和社會其他階層相比，收入還是相當(dāng)不錯的。雖然我們不能跟發(fā)達國家的科學(xué)家比絕對收入，但也是一個有穩(wěn)定收入的中產(chǎn)。千萬不要陷入一個誤區(qū)：收入代表了這個階層在社會上的地位。要想賺錢，就不要選擇當(dāng)教授和做學(xué)問。當(dāng)教授和做學(xué)問的最大魅力是你在創(chuàng)造新的知識，干一件自己喜歡的事情，而且這個事情的完美度是你可以控制的。如果學(xué)生讀書是為了考試就業(yè)，科研為了混職稱提工資，博士或博士后越來越多，科研和學(xué)術(shù)水平的提升反而會越來越慢。我們這代人小學(xué)沒上好，中學(xué)沒上好，上大學(xué)前我們英語也不會說。但“文革”結(jié)束后，我們上大學(xué)、上研究生、出國深造，再回國工作，我們這些“改革開放”后成長起來的科學(xué)家把“這一棒”追跑到了第二位。這個接力棒必然要交給你們，你們年輕一代不能“掉棒”，你們的任務(wù)就是超越！我們一直強調(diào)面向世界科技最前沿，教育和培養(yǎng)學(xué)生熱愛科學(xué)、追求真理。你們要利用（疫情）這段時間，不是焦慮，而要深入思考，如何成才，成為科技帥才。在中國今天的經(jīng)濟發(fā)展水平和社會文明水平下，你們要樹立遠大的理想和抱負，選擇自己喜歡的方向、喜歡的專業(yè)，不畏困難，持之以恒。要把眼界放長一點，而不是只考慮當(dāng)下和眼前的那點得失。人生的勝利是一次艱辛的長跑。
我國著名生態(tài)學(xué)家和昆蟲學(xué)家，國際生態(tài)基因?qū)W研究的領(lǐng)銜科學(xué)家，現(xiàn)任中科院北京生命科學(xué)研究院院長、中國科學(xué)院大學(xué)生命科學(xué)研究院院長。
2011年獲何梁何利基金科學(xué)與技術(shù)進步獎，2015年獲第8屆談家楨生命科學(xué)獎成就獎，2017年獲國家自然科學(xué)獎二等獎和中國科學(xué)院杰出成就獎。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如果涉及侵權(quán)，請第一時間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。
