12月11日（本周二），2018年中科院SCI期刊JCR分區(qū)正式發(fā)布，一時(shí)間微信群和朋友圈熱鬧非凡，“有人歡喜有人憂”的景象真是好不熱鬧。讓人大跌眼鏡的是，Nature Communications、Science Advances、PNAS等知名綜合期刊均被列為二區(qū)，與很多沒(méi)有多少人知道刊名的雜志并列二區(qū)，引發(fā)了大量的吐槽。

    于是網(wǎng)上有了段子：

    A：“你今年工作怎么樣？”

    B：“不怎么樣，就三篇二區(qū)”

    A：“哦，那確實(shí)不太好，都是些什么刊物啊？”

    B：“Nature Communications、PNAS 和 Science Advances”

    A:……！！！

    據(jù)公開資料顯示，中國(guó)科學(xué)院SCI分區(qū)法是根據(jù)每年的JCR數(shù)據(jù)，將學(xué)科分為13個(gè)大類。每個(gè)學(xué)科分類按照期刊的影響因子高低，分為4四個(gè)區(qū)：各學(xué)科分類中影響因子前5%（含5%）的期刊劃分為1區(qū)；前6-20% （含20%）的為2區(qū)；前21-50% （含50% ）為3區(qū)；后50%為4區(qū)。

    然而，11月19日，一則在中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心官網(wǎng)的聲明中顯示，“相關(guān)成果發(fā)布雖冠以”中科院“名義，但并未經(jīng)授權(quán)，我們對(duì)此深表歉意，并將在以后的工作中予以改正。”既然沒(méi)有經(jīng)過(guò)中科院授權(quán)，那么借中科院的名義發(fā)布是有誤導(dǎo)科研工作者之嫌？更有一件事情需要提及，該數(shù)據(jù)庫(kù)是要花錢訂購(gòu)的。

    影響因子已經(jīng)廣受詬病了，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步用簡(jiǎn)單粗暴機(jī)械的指標(biāo)再分個(gè)三六九等，其實(shí)只能讓事情變得更糟糕。這種評(píng)估實(shí)際上對(duì)學(xué)科評(píng)估和人才評(píng)估沒(méi)有太多好處，但是卻無(wú)形中開設(shè)了很多投機(jī)的渠道。隨便發(fā)一些灌水沒(méi)聽過(guò)的雜志也在2區(qū)，然后可以說(shuō)和 Nature communications、Science advances、PNAS、PLoS Pathogens 、PLoS Genetics 、Development、Bioinformatics 并列為同一層次。

    北京大學(xué)核科學(xué)與技術(shù)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)葉沿林教授認(rèn)為，用簡(jiǎn)單的影響因子數(shù)據(jù)來(lái)衡量學(xué)科，間接影響科研人才評(píng)價(jià)，是引發(fā)此次風(fēng)波的根源，應(yīng)該讓學(xué)科、人才評(píng)價(jià)回歸科學(xué)。實(shí)際上，國(guó)際國(guó)內(nèi)各學(xué)術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期以來(lái)早就形成了公認(rèn)和權(quán)威的對(duì)期刊水平的認(rèn)識(shí)。由外行人員依據(jù)某種機(jī)械的統(tǒng)計(jì)數(shù)字“計(jì)算”學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，顛覆學(xué)術(shù)界自然形成的和公認(rèn)的水準(zhǔn)評(píng)價(jià)，是不應(yīng)該的。以這種方式得出的結(jié)果，必然偏差很大，以此做權(quán)威發(fā)布，在各種權(quán)威評(píng)審程序中使用，對(duì)成千上萬(wàn)科技工作者缺乏最起碼的尊重。

    值得欣慰的是，最近華南理工大學(xué)專門發(fā)紅頭文件明確規(guī)定：“根據(jù)SCI期刊分區(qū)表對(duì)SCI論文進(jìn)行評(píng)價(jià)是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外高校和科研機(jī)構(gòu)普遍采用的模式。其中，科睿唯安（原湯森路透）分區(qū)由于期刊范圍大、分區(qū)穩(wěn)定性高、學(xué)科契合度強(qiáng)等特點(diǎn)，得到越來(lái)越多高校的認(rèn)可，已成為國(guó)際通行的主流分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。

    為更好地與國(guó)際接軌，科學(xué)合理的評(píng)價(jià)學(xué)科學(xué)術(shù)水平，加快推動(dòng)學(xué)校”雙一流“建設(shè)，在充分調(diào)研和征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)學(xué)校研究決定，在學(xué)科建設(shè)、職稱評(píng)審、科技獎(jiǎng)勵(lì)、授予學(xué)位成果要求等方面統(tǒng)一采用科睿唯安SCI期刊分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，不再使用中科院的SCI期刊分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。請(qǐng)各學(xué)院、相關(guān)部門及時(shí)做好有關(guān)政策文件的調(diào)整與修訂工作，在2019年12月底前完成兩種分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)渡。”

    當(dāng)然，科睿唯安的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)是否更加合理也是值得探討的問(wèn)題。

    科睿唯安（原湯森路透）分區(qū)，通常簡(jiǎn)稱為JCR分區(qū)，則是各學(xué)科分類中影響因子前25%（含25%）期刊劃分為1區(qū)；前25 -50% （含50%）為2區(qū)；前50-75% （含75% ）為3區(qū)；后75%為4區(qū)。越來(lái)越多高校采用了這一分區(qū)方法，比如華南理工大學(xué)就宣布在2019年12月底前完成兩種分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)渡。

    SCI分區(qū)可以說(shuō)和很多科研人員的績(jī)效考核等直接相關(guān)，關(guān)乎切身利益。

更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國(guó)內(nèi)外最新動(dòng)態(tài)，我們網(wǎng)站會(huì)不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)http://www.ecorr.org

責(zé)任編輯：王元

《中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群：140808414