“長(zhǎng)大當(dāng)科學(xué)家!”這句話應(yīng)該很多人都耳熟吧,這是很多人兒時(shí)的夢(mèng)想,科學(xué)家一直都是一個(gè)神秘又高大上的職業(yè),然而《Nature》2018科研工作者薪資調(diào)查卻揭示了科學(xué)家們真正的處境。
學(xué)術(shù)界的滿(mǎn)意度可能不如產(chǎn)業(yè)界
該項(xiàng)調(diào)查對(duì)象為來(lái)自世界各地的4334位科研工作者,其中近40%的受訪者居住在北美,35%的人生活在歐洲,16%在亞洲。同時(shí),Nature也調(diào)查訪問(wèn)了澳大利亞、非洲和南美洲的研究人員。
調(diào)查中,超過(guò)三分之二(68%)的受訪者表示他們對(duì)自己的職業(yè)生涯感到滿(mǎn)意或非常滿(mǎn)意,但是,不同機(jī)構(gòu)的研究者對(duì)待科研的態(tài)度可以說(shuō)是各不相同。
在非營(yíng)利組織工作的受訪者可能對(duì)自己的科研工作感到非常滿(mǎn)意(73%),緊隨其后的是行業(yè)受訪者(71%)、政府(68%)和學(xué)術(shù)界(67%)。這支持了一個(gè)事實(shí),即學(xué)術(shù)界以外確有令人滿(mǎn)意的高薪工作。
對(duì)科研者而言,維持好科學(xué)研究和個(gè)人生活是一項(xiàng)很大的挑戰(zhàn)。盡管大多數(shù)受訪者對(duì)自己的工作與生活平衡感到滿(mǎn)意,但相比于學(xué)術(shù)界(68%),產(chǎn)業(yè)內(nèi)的研究者(79%)似乎更有優(yōu)勢(shì)。
2018薪資現(xiàn)狀
關(guān)于薪水的問(wèn)題,調(diào)查研究揭示了不同機(jī)構(gòu)的科研者間差距是非常明顯的。 59%的醫(yī)藥行業(yè)界內(nèi)科研受訪者表示他們對(duì)自己的薪水感到滿(mǎn)意;相比之下,只有40%的學(xué)術(shù)界受訪者、41%的非營(yíng)利受訪者和49%的政府受訪者表示他們對(duì)自己的薪酬感到滿(mǎn)意。
只有5%的受訪者表示年薪超過(guò)15萬(wàn)美元,近30%的人報(bào)告的薪水在5萬(wàn)美元到8萬(wàn)美元之間,接近25%的人表示他們的收入在3萬(wàn)美元到5萬(wàn)美元之間。另一面,11%的人收入在1.5萬(wàn)美元到3萬(wàn)美元之間,12%的收入甚至沒(méi)有那么多。
在亞洲,近40%的受訪者表示年收入低于1.5萬(wàn)美元(約合10萬(wàn)人民幣),而在北美這一比例只為2%。小編想悄悄問(wèn)一句,各位搞科研的童鞋們,你們拖后腿么?
薪資水平男女有差異
理論上,性別可能與薪資水平關(guān)系沒(méi)有那么密切。可是調(diào)查發(fā)現(xiàn)在薪酬方面的性別差異很明顯,尤其是在從事該行業(yè)多年的科學(xué)家中。
對(duì)于入門(mén)級(jí)、早期職業(yè)生涯和中期職業(yè)生涯的受訪者來(lái)說(shuō),收入等級(jí)在兩性之間平均分配。
而處于職業(yè)生涯后期的受訪者中,33% 的男性表示年收入超過(guò) 11 萬(wàn)美元,但只有 23% 的女性達(dá)到這一水平。
女性比男性更可能對(duì)自己的薪水感到不滿(mǎn)( 59% 比 53% )。
最大問(wèn)題:工作時(shí)間長(zhǎng)、申請(qǐng)資助壓力大
科學(xué)家工作時(shí)間長(zhǎng)是眾所周知的。但是,他們的工作時(shí)間究竟有多長(zhǎng)?調(diào)查結(jié)果有些令人吃驚:13,000名回答者中大約有5,000人(38%)認(rèn)為他們每周工作的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)60小時(shí)。
如果科學(xué)家每天都要為資助的申請(qǐng)或論文的順利發(fā)表而花費(fèi)心思,他們就難以潛心于研究,釋放自身的創(chuàng)造力,因?yàn)檫@些瑣事與他們的生計(jì)緊密相連,而他們不得不為此撥出一部分寶貴的時(shí)間。
在12,000名回答者中,約44%的人認(rèn)為“申請(qǐng)資助”是青年科研工作者所面臨的最大挑戰(zhàn)。這個(gè)結(jié)果與《自然》雜志2016年對(duì)3,000多人的一項(xiàng)工資調(diào)查非常接近——稍低于一半的人將“資助的競(jìng)爭(zhēng)”列為他們職業(yè)生涯進(jìn)階最大的挑戰(zhàn)。
年輕科學(xué)家正值最富有創(chuàng)造力的年紀(jì),但是資助方案分配并不均衡是,20%的研究人員獲得了58%的資助,而80%的人只能“搶奪”剩余的資助。
原文鏈接:
https://www.nature.com/articles/d41586-018-07111-8
更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國(guó)內(nèi)外最新動(dòng)態(tài),我們網(wǎng)站會(huì)不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)http://www.ecorr.org
責(zé)任編輯:XXX(改成你的名字,幫元姐上傳就寫(xiě)王元)
《中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
投稿聯(lián)系:編輯部
電話:010-62313558-806
郵箱:fsfhzy666@163.com
中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群:140808414
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文字、圖片與視頻資料版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如果涉及侵權(quán),請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系本網(wǎng)刪除。
-
標(biāo)簽: 科研收入, 薪資調(diào)查

官方微信
《中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事
- 投稿聯(lián)系:編輯部
- 電話:010-62313558-806
- 郵箱:fsfhzy666@163.com
- 中國(guó)腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方QQ群:140808414