１月２６日，美國兩名科學(xué)家在《自然》期刊發(fā)表論文稱，通過給氫施加極強(qiáng)的壓力使之變成金屬，他們成功造出了地球上有史以來第一個(gè)金屬氫樣本。

    但英國《獨(dú)立報(bào)》本月２２日披露，由于操作失誤，該金屬氫樣本已損毀或消失。一些學(xué)者隨即質(zhì)疑，金屬氫樣本或許從未造出過。

    【樣本消失】

    這項(xiàng)研究由美國哈佛大學(xué)物理學(xué)家蘭加·迪亞斯和伊薩克·西爾韋拉帶隊(duì)進(jìn)行，去年１０月首次發(fā)布研究報(bào)告，今年１月２６日在《自然》期刊再度發(fā)表報(bào)告。

    據(jù)《獨(dú)立報(bào)》介紹，首個(gè)金屬氫樣本被“夾”在兩粒極小的鉆石之間，所處壓力比地球內(nèi)部核心的壓力更大，所處溫度則近乎絕對零度。然而，當(dāng)研究人員試圖用激光測試具體壓力值時(shí)，隨著一聲異響，其中一粒鉆石碎為粉末。

    西爾韋拉透露，他得知這一消息時(shí)“心往下一沉”。由于鉆石損毀，夾在中間的金屬氫樣本也不見影蹤。

    “我從未見過鉆石粉碎成這樣。粉碎得如此厲害，看上去就像小蘇打似的，”西爾韋拉說，“看著如此細(xì)膩的粉末，我無法相信那曾是鉆石。”

    據(jù)推測，金屬氫樣本消失存在多種可能性。一種可能是，該樣本隨著鉆石粉碎而一同遺落在殘骸中。另一種可能是，金屬氫極不穩(wěn)定，在室溫和普通壓力下重新變?yōu)闅怏w。

    但是，一些物理學(xué)家質(zhì)疑，西爾韋拉等人或許從未真正造出過金屬氫樣本。針對這類質(zhì)疑，西爾韋拉態(tài)度堅(jiān)決：“我們有足夠證據(jù)顯示，毫無疑問那是（氫的）金屬形態(tài)……我對各項(xiàng)測量數(shù)據(jù)完全有信心。”

    【備受關(guān)注】

    金屬氫的潛在用途廣闊，頗受物理學(xué)界關(guān)注。根據(jù)其中一種理論，金屬氫作為超導(dǎo)體能使計(jì)算機(jī)運(yùn)行更快，減少傳輸過程中損耗的電力，使電動(dòng)汽車更高效節(jié)能，還可用作更高效的火箭燃料等。

    目前，全球多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)都在嘗試攻克該難題。據(jù)西爾韋拉介紹，此前已有多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)聲稱造出金屬氫樣本，但在同行評審中遭到否定。

    “我在該領(lǐng)域研究多年，得知這類宣稱之后會(huì)加以評審，并就此撰寫三四篇論文，”西爾韋拉說，鑒于他已駁斥過多項(xiàng)同類研究成果，“如果不是有十足把握，就不會(huì)發(fā)表這篇論文”。

    迪亞斯和西爾韋拉發(fā)表研究成果后，曾決定開放實(shí)驗(yàn)室３個(gè)小時(shí)，以供人們前來參觀金屬氫樣本。“我們宣布１１時(shí)至１４時(shí)（開放實(shí)驗(yàn)室），但有些人早上７點(diǎn)半就來了。那一整天，（前來實(shí)驗(yàn)室的）人們絡(luò)繹不絕，”西爾韋拉說。

    存在爭議的原因之一在于，迪亞斯和西爾韋拉考慮到金屬氫的不穩(wěn)定性，決定把該樣本“夾”在兩粒鉆石之間，且用鋁片護(hù)住鉆石，以免鉆石在巨大壓力下變脆碎裂。這樣一來，他們對金屬氫樣本的觀測均是透過鉆石以及鋁片進(jìn)行。一些物理學(xué)家由此懷疑，兩人觀測到的金屬形狀可能來自鋁片、而非所謂的金屬氫樣本。

    今后數(shù)周內(nèi)，西爾韋拉將參加美國物理學(xué)會(huì)一次會(huì)議，屆時(shí)將談及金屬氫研究。據(jù)他透露，該研究團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備按照先前的方法重新造出一份金屬氫樣本，以打消人們的疑慮。（楊舒怡  新華社專特稿）

更多關(guān)于材料方面、材料腐蝕控制、材料科普等方面的國內(nèi)外最新動(dòng)態(tài)，我們網(wǎng)站會(huì)不斷更新。希望大家一直關(guān)注中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)http://www.ecorr.org

責(zé)任編輯：劉洋

《中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)電子期刊》征訂啟事

投稿聯(lián)系：編輯部
電話：010-62313558-806
郵箱：fsfhzy666@163.com
中國腐蝕與防護(hù)網(wǎng)官方 QQ群：140808414